２０２５年の都議選。個人的に、現役与党や主要野党には期待していないので、参政党や再生の道を応援しておりましたが、再生の道は当選０でしたね。非常に残念です。
石丸さんが都知事選でそれなりの結果を残したことから、それなりの当選数が期待されていたのにこの数字。。。
今回、その原因について考察してみました。
①候補者の知名度が無い
石丸さんは元々市長をやっており、さらにSNSでバズっており知名度が抜群でした。それに比べ今回の候補者は優秀なだけで基本素人。石丸さんが好きな私でさえ、全然名前も分かりません。知名度が無いのはだいぶ不利に働いたのだと思われます。
②都民に対して目的が伝わり切らなかった
今回の再生の道の活動は都議会が本来の２元代表制の機能を無くしている、すなわち、都知事の監視役であるはずの議会が、都知事の言いなりになり、野党の質問のほとんどに答弁拒否をしていることを問題視して（都議会に限らず、地方議会も）、それを大衆に理解させようということが目的でした。
しかし、この内容は若干難しく、オールドメディアで何度もレクチャーしないと広く伝わらないように思われます。今回、その機会がほぼ与えられず、都民に目的が伝わり切らなかったという印象があります。
③メディアが取り上げない
今回の都議選はいつにもまして、静かだったなという印象です。都議選前や序盤はニュースにもほとんどなっていなかったと思います。都知事選でも小池百合子さんは、演説もほとんどせず、討論会も出席せず、なるべくマイナスを見せないことで逃げ切りましたが、今回の都議選はメディアもそれに迎合した印象を受けます。既存勢力としては、何もない方がそのまま当選しますからね。何だったら都議選があることをみんな知らないくらいの方が有利だと思われます。
実際SNSの討論会なども既存勢力の方は不参加率高かったですし、それでも当選しています。
もっと既存勢力も新興勢力もメディアでたくさん取り上げられたら、結果は多少変わったように思います。
④政策が無い
再生の道としては、都知事の監視が大事で、執行部の案を是々非々で判断することが求められ、政策立案には意味が無いというスタンスです。実際、地方自治体含め、議員の提案する政策はほとんど通らないらしいです。
そのため、具体的な政策を掲げていません。私は再生の道の理念を理解しているので、「政策なし」で十分筋が通っているように思うのですが、何も知らない人が見たら、「政策無いの？」と不思議に思ってしまうことでしょう。そのため、当選が目的だった場合は、テキトーな、受けの良さそうな政策を書いておくべきだったと言えます。でも当選が目的ではないですからね。むしろ、政策に意味が無いと主張しながら政策書いていたらそれも不自然に見えます。
⑤オールドメディアによる再生の道下げがひどい
既存のマスコミの影響力は未だかなり強いです。そのマスコミが再生の道の支持者は少ない、ということを積極的に流していたように思います（特に後半）。多くの人はやはり多数に迎合する傾向があるので、マスコミにそのような報道をされるとかなり不利だと思われます。絶対受からないと思ったら、受かりそうな第２位候補に投票する人もいますからね。
ちなみに参政党は不利な報道以前に、取り上げられないことも多いのに今回４人中３人も当選していて勢いのすごさが分かります。
⑥国民民主党、参政党などとバッティング
再生の道はSNSで支持を得ている政党だと思いますが、今回は同様にSNSで支持を得ている国民民主党、参政党などの候補者がそれなりに存在しており、票の奪い合いをした可能性は否定できません。たぶん、国民民主党や参政党の人気には勝てなかったのでしょう。
⑦１つの区に２、３人擁立
杉並区とか、３人も候補者を立てていますが、このように１つの区に複数人擁立すると、単に再生の道が好きな人においては、票が分散してしまいます。杉並区で３人を合計すると、ギリギリ当選になりますので、この寄与はあったように思います。
⑧？不正？
これはSNSで上がっている話なので、信憑性がそこまであるわけではないのですが、投票権を忘れたと言えば、身分証の提示なしに投票権をもらうことができ、投票できる、という話がありました。これ使って、色んな投票所で投票しまくったらどうなるんでしょう？ちゃんと同じ人が投票できないようなチェックシステムはあるのでしょうか。既存勢力が何でこんなに支持されているのかが謎なこともあり、このような不正が実際にあるのかどうか、正直気になります。
まとめ
上記の通り、計７つが、再生の道の当選０だった原因だと推察します。むしろこれだけ不利な条件にしては善戦したと言えるように思います。
また個人的には残念ですが、再生の道としては目的は達成しているらしいです。
確かに、今回で「２元代表制」、「議会は首長の監視をする」ということは一定程度には認知されたように思います。
再生の道、石丸さんの今後の活動にも注目したいと思います。
とりあえず、主にオールドメディアで敵の大将首を取ったかのように、石丸批判をしまくっているのは痛々しいですね。別に誰に迷惑をかけているわけでもないでしょうに。せめて小池さんの批判もして欲しいものです。
以上
コメント